El ChatGPT es una aplicación de inteligencia artificial desarrollada por OpenAI que utiliza el modelo de lenguaje GPT para generar respuestas humanas realistas a través de conversaciones escritas. Su nombre, GPT, es la abreviatura de «Generative Pre-training Transformer» (Transformador Pre-entrenado Generativo). (Morea, 2024)
Es una herramienta de inteligencia artificial generativa, entre otras disponibles actualmente como Bing, Bard, Gemini, que fue diseñada para interactuar con los usuarios, generando respuestas a preguntas. Y se puede afirmar que Integrar ChatGPT en la práctica legal puede mejorar significativamente la eficiencia y precisión, siempre y cuando se haga con cuidado y responsabilidad.
El uso de ChatGPT en el trabajo legal puede proveer:
- ChatGPT puede automatizar tareas rutinarias como la revisión de documentos legales, la búsqueda de jurisprudencia y la gestión de grandes volúmenes de datos.
- Actúa como tutor virtual, proporcionando explicaciones adicionales y respondiendo preguntas específicas de los estudiantes.
- Permite la creación de simulaciones de juicios y análisis de datos para identificar tendencias y precedentes relevantes.
- Ayuda a redactar textos explicativos, resúmenes de leyes y artículos académicos, facilitando la creación de contenido educativo.
Dentro de los usos concretos podemos encontrar:
- ChatGPT puede procesar y analizar grandes cantidades de información rápidamente, proporcionando datos precisos y actualizados sobre leyes, normativas y jurisprudencia.
- Puede ayudar a los abogados a responder preguntas de clientes o colegas sobre cuestiones legales, ofreciendo orientación inicial y evaluando situaciones de manera rápida.
- Puede asistir en la creación de contratos, demandas y otros documentos legales.
- Ayuda a analizar casos legales, recopilar información relevante y predecir resultados probables basados en jurisprudencia y leyes aplicables.
- Puede ser utilizado para crear contenido para blogs y sitios web, promoviendo la práctica legal.
Y, dentro de los cuidados a observar
- Siempre de debe verificar la información proporcionada por ChatGPT con fuentes confiables, ya que puede haber errores o desactualizaciones.
- Se debe utilizar de manera ética, sin depender completamente de la herramienta para decisiones críticas o asesoramiento legal final.
Ahora bien, la capacidad de ChatGPT para procesar y generar respuestas comienza con una pregunta, para que, según esta, la inteligencia artificial genere una respuesta. En tal sentido, dicha pregunta o instrucción o «prompt» constituye un aspecto clave para determinar el valor del resultado basado en un aprendizaje previo.
Ejemplos de Prompts en la práctica legal (Morea, 2024):
Redacción de Contratos: Prompt: «Genera un borrador de contrato de compraventa de bienes muebles, donde el vendedor es una empresa que se dedica a la fabricación de maquinaria agrícola, y el comprador es un agricultor individual. Asegúrate de incluir cláusulas sobre garantías, plazos de entrega, y resolución de controversias»
Asesoramiento Jurídico: Prompt: «Proporciona un análisis jurídico sobre las implicancias legales de un despido sin causa justificada en la Provincia de Buenos Aires. Incluye referencias a la legislación laboral vigente y posibles estrategias de defensa para el empleador».
Investigación Jurídica: Prompt: «Busca jurisprudencia relevante sobre la aplicación del principio de la ‘cosa juzgada’ en casos de acciones colectivas en Argentina. Resume las conclusiones de los fallos más recientes».
Redacción de Demandas:
Prompt: «Escribe un borrador de una demanda por incumplimiento de contrato en la que el demandante alega que la otr a parte no cumplió con la entrega de bienes según lo acordado. El contrato se firmó en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires».
Preparación para Audiencias:
Prompt: «Elabora un resumen de las preguntas clave que un abogado defensor podría hacer durante el contrainterrogatorio de un testigo en un caso de accidente de tránsito en el cual el demandante alega lesiones graves».
Redacción de Sentencias:
Prompt: «Redacta una sentencia en un caso de derecho de familia donde se debate la custodia de un menor entre sus padres divorciados. Considera los mejores intereses del niño y la situación económica de ambas partes».
Análisis de Pruebas:
Prompt: «Evalúa la relevancia de una prueba pericial presentada en un caso de fraude empresarial, donde se cuestiona la autenticidad de los documentos contables.¿Qué criterios deben considerarse para aceptar o rechazar la prueba?».
Decisiones sobre Medidas Cautelares:
Prompt: «Describe los factores que un juez debe considerar al decidir sobre la solicitud de una medida cautelar de no innovar en un litigio de propiedad intelectual».
Resolución de Conflictos de Competencia:
Prompt: «Proporciona un análisis sobre cómo un juez debe resolver un conflicto de competencia entre dos juzgados en una causa sobre derechos reales en la Provincia de Buenos Aires».
Análisis de Jurisprudencia:
Prompt: «Resume y analiza las implicaciones jurídicas de la sentencia de la Corte Suprema de Argentina en el caso ‘X vs. Y’, en relación con la interpretación del principio de legalidad en el derecho penal. ¿Cómo ha influido esta decisión en la jurisprudencia posterior?»
Revisión de Doctrina:
Prompt: «Proporciona un análisis crítico de la doctrina sobre la teoría de los actos propios en el derecho civil argentino. ¿Cuáles son las principales controversias y cómo han sido abordadas por la doctrina reciente?»
Investigación de Normativa Comparada:
Prompt: «Compara las regulaciones sobre protección de datos personales en la Unión Europea y en Argentina. ¿Cuáles son las principales diferencias y similitudes en términos de derechos del sujeto de datos y obligaciones de los responsables del tratamiento?»
Examen de Reglas Procesales:
Prompt: «Analiza el impacto de la reciente reforma en el Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires sobre los procedimientos de ejecución. ¿Cómo afecta esta reforma a la eficiencia y a los derechos de las partes involucradas?»
Evaluación de Impacto Legal:
Prompt: «Evalúa el impacto legal de la Ley de Acceso a la Información Pública en el funcionamiento de las entidades gubernamentales en Argentina. ¿Qué cambios se han observado en la transparencia y en la rendición de cuentas desde su implementación?»
D.O.
Referencias:
Morea, Adrián. 14-10-2024. Microjuris.com, Colección: Doctrina, Cita: MJ-DOC-18004-AR||MJD18004.